مبدأ التكلفة التاريخية يعني تسجيل الأصول بالمبلغ المدفوع فعلًا لاقتنائها يوم الشراء، والإبقاء على هذا الأساس بعد ذلك مع خصم الإهلاك، دون تعديله بتغير الأسعار. وهو من أقدم مبادئ المحاسبة وأكثرها استخدامًا، لكنه أيضًا من أكثرها تعرضًا للنقد.
ما له: المزايا
الموضوعية: المبلغ ثابت بمستندات حقيقية كالفواتير والعقود، فلا يعتمد على تقدير شخصي.
القابلية للتحقق: يستطيع المراجع التأكد منه بسهولة.
البساطة وانخفاض التكلفة: لا يحتاج إلى خبراء تقييم سنويًا.
الحد من التلاعب: يصعب على الإدارة تضخيم الأصول والأرباح بتقديرات متفائلة.
ما عليه: العيوب
عدم التعبير عن القيمة الحالية: أرض اشتريت منذ عشرين عامًا تظهر بجزء ضئيل من قيمتها الحقيقية.
تشويه الأرباح في ظل التضخم: الإهلاك المحسوب على تكلفة قديمة منخفض، فيظهر الربح أعلى من حقيقته، وقد توزع الشركة جزءًا من رأس مالها دون أن تشعر.
ضعف المقارنة: شركتان لديهما أصول متماثلة تظهران بقيم مختلفة جدًا حسب تاريخ الشراء.
جمع مبالغ بقوة شرائية مختلفة: جنيه عام 2010 يجمع مع جنيه اليوم كأنهما متساويان.
مثال محلول: أثر التكلفة التاريخية على العائد
شركة اشترت أرضًا عام 2010 بمليون جنيه، ومبنى بتكلفة 2 مليون جنيه صافي قيمته الدفترية الآن 2 مليون تقريبًا. القيمة العادلة الحالية للأرض 6 ملايين وللمبنى 3 ملايين، وصافي ربح السنة 900,000 جنيه.
البيانبالتكلفة التاريخيةبالقيمة الحالية
الأرض1,000,0006,000,000
المبنى2,000,0003,000,000
إجمالي الأصول3,000,0009,000,000
العائد على الأصول900,000 ÷ 3,000,000 = 30%900,000 ÷ 9,000,000 = 10%
بالتكلفة التاريخية تبدو الشركة رابحة جدًا، بينما الحقيقة أن الأصول الحالية تحقق 10% فقط، وقد يكون بيع الأرض واستثمار ثمنها في نشاط آخر أجدى. هذا مثال على أن الأرقام الصحيحة محاسبيًا قد تضلل القرار إذا لم تفهم أسسها.
البدائل في المعايير الدولية
نموذج إعادة التقييم للأصول الثابتة وفق IAS 16.
القيمة العادلة لكثير من الأدوات المالية والاستثمارات العقارية، ويحدد IFRS 13 طريقة قياسها.
صافي القيمة البيعية للمخزون إذا كانت أقل من التكلفة.
ويعترف الإطار المفاهيمي بأسس قياس متعددة، ويختار المعيار الأساس الذي يعطي معلومات أكثر ملاءمة. وللاعتراف الأولي بالأصول الثابتة راجع تكلفة الأصول الثابتة.
الأسئلة الشائعة
لماذا ما زالت التكلفة التاريخية مستخدمة رغم عيوبها؟
لأن موضوعيتها وانخفاض تكلفتها يجعلانها الخيار الأكثر عملية لكثير من البنود.
هل تتخلى المعايير عن التكلفة التاريخية؟
لا، المعايير تستخدم نموذجًا مختلطًا: التكلفة لبعض البنود والقيمة العادلة لغيرها.
مقالات ذات صلة:أهداف قائمة التدفقات النقديةالفرق بين قائمة الدخل وقائمة التدفقات النقديةهدفا الربحية والسيولة للمنشآت الاقتصادية