سجل بياناتك الان
أصدرت مؤسسة المعايير الدولية IFRS عبر مجلس معايير الاستدامة الدولية (ISSB) استشارة علنية بشأن مقترحاتها الجديدة للإفصاح عن المخاطر والفرص المتعلقة بالطبيعة. الاستشارة تستقبل التعليقات والآراء من الشركات والمتخصصين حتى 19 فبراير 2027، بهدف تحسين جودة وقابلية المقارنة للمعلومات المالية المتعلقة بالمخاطر البيئية عالميًا.
يقدم ISSB مقترحات لمعايير الإفصاح تركز على المعلومات المادية التي تساعد المستثمرين على فهم المخاطر والفرص المتعلقة بالطبيعة. هذه المعايير تشرح كيفية أن تؤثر اعتماديات الشركة وتأثيراتها على الطبيعة على مركزها المالي والاستثماري.
المقترح يأتي في صيغة Practice Statement، وهي وثيقة توضيحية بارزة من وثائق مؤسسة IFRS، وليس معيارًا إلزاميًا. هذا يعني أن الشركات غير مطالبة بتطبيق هذه الوثيقة للتصريح بامتثالها لمعايير ISSB، مما يدعم جودة الإفصاح دون فرض التزام فوري.
تم تطوير المقترح بالاستفادة الموسعة من أعمال Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD)، مع التركيز على أهمية الموقع الجغرافي والتفاعل مع السكان الأصليين والمجتمعات المحلية والجهات المعنية الأخرى.
المنهج المتبع يهدف إلى تجنب التقارير المنفصلة (Siloed Reporting) بحيث يتمكن المستثمرون من فهم العلاقات بين المخاطر المتعلقة بالطبيعة والمخاطر الاستدامة الأخرى، بما فيها المناخ والمعلومات في البيانات المالية.
الشركات التي تطبق المعيار الأساسي IFRS S1 (متطلبات عامة للإفصاح عن المعلومات المالية المستدامة) ملزمة بالفعل بالإفصاح عن المعلومات المادية المتعلقة بالمخاطر والفرص الاستدامية، بما فيها تلك المرتبطة بالطبيعة.
المقترح الجديد موجه للشركات والمنشآت التي تطبق معايير ISSB أو تسعى للالتزام بمعايير الإفصاح الاستدامي على المستوى الدولي. كما يأخذ المقترح في الاعتبار الشركات التي تطبق بالفعل معايير GRI (مبادرة الإبلاغ العالمية) أو ESRS (معايير الإبلاغ عن الاستدامة الأوروبية) بالتوازي.
لم يحدد المصدر تاريخ سريان نهائي للمعايير. فترة الاستشارة العلنية مفتوحة حتى 19 فبراير 2027 (120 يومًا من تاريخ الإعلان).
عقد ISSB ندوة حية في 22 أكتوبر 2026 على هامش اجتماع مؤتمر الأمم المتحدة بشأن التنوع البيولوجي (COP17) لشرح المقترحات تفصيلًا.
لا. المقترح يأتي كـ Practice Statement، وهي وثيقة توضيحية غير إلزامية للامتثال لمعايير ISSB. هذا يعني أن الشركات يمكنها تطبيقها طواعية لتحسين جودة إفصاحاتها، أو الانتظار حتى إصدار نسخة نهائية. المصدر يطلب تعليقات حول ما إذا كان يجب تحويل المقترح إلى معيار إلزامي مستقبلًا.
من ناحية المحتوى والصياغة، لا فرق. الفرق الأساسي أن المعيار (Standard) إلزامي للامتثال، بينما Practice Statement توضيحي واختياري. هذا يعني أن الشركة يمكنها أن تصرح بامتثالها لمعايير ISSB دون تطبيق Practice Statement، لكن إذا أرادت تطبيق المعايير بجودة عالية فيجب عليها اتباع التوجيهات.
لا بشكل سلبي. ISSB صمم المقترح بالتعاون مع GRI و ESRS بحيث تستطيع الشركات تطبيق المعايير الثلاثة بكفاءة دون تكرار كامل الجهود. هذا يعني أن جهود الإفصاح يمكن تنسيقها وتوحيدها بين المعايير المختلفة.
المصدر الرسمي: مؤسسة المعايير الدولية IFRS
سجّل دخولك لحفظ المقالات ومتابعة قراءتك من حيث توقفت
ليس لديك حساب؟ أنشئ حسابًا مجانًا
انضم إلى مجتمع المحاسبين العرب في أقل من دقيقة
0 تعليقات