معيار المحاسبة الدولي 31 الحصص في المشروعات المشتركة (IAS 31): الشرح والفرق مع IFRS 11

معيار المحاسبة الدولي 31 الحصص في المشروعات المشتركة (IAS 31) معيار ملغى، حل محله IFRS 11 الترتيبات المشتركة للفترات التي تبدأ في 1 يناير 2013 أو بعده. أهم تغيير: إلغاء طريقة التوحيد التناسبي، وتصنيف الترتيب حسب الحقوق والالتزامات لا حسب الشكل القانوني. نشرح هنا المعيار القديم والجديد مع مثال محلول يقارن بين الطريقتين.

بطاقة المعيار

ما هو معيار المحاسبة الدولي 31؟

كان IAS 31 يقسم المشروعات المشتركة إلى ثلاثة أشكال:

• عمليات خاضعة لسيطرة مشتركة: كل شريك يستخدم أصوله الخاصة ويتحمل مصروفاته، ويسجل نصيبه مباشرة.
• أصول خاضعة لسيطرة مشتركة: مثل خط أنابيب يملكه الشركاء معًا، ويسجل كل شريك نصيبه من الأصل.
• منشآت خاضعة لسيطرة مشتركة: شركة مستقلة قانونيًا يملكها الشركاء. وهنا كان المعيار يسمح بخيارين: التوحيد التناسبي (وهو المفضل)، أو طريقة حقوق الملكية.

لماذا أُلغي IAS 31؟

• وجود خيارين لنفس الحالة جعل المقارنة بين الشركات صعبة.
• التوحيد التناسبي يُظهر نصيبًا من أصول لا يسيطر عليها المستثمر منفردًا.
• الاعتماد على الشكل القانوني قد لا يعكس الحقوق والالتزامات الفعلية للشركاء.

الفرق بين IAS 31 وIFRS 11

مثال محلول: التوحيد التناسبي مقابل حقوق الملكية

تملك شركة (أ) 50% من مشروع مشترك. في نهاية السنة: أصول المشروع 2,000,000، والتزاماته 800,000، أي صافي أصول 1,200,000، وحقق صافي ربح 300,000.

وفق IAS 31 بالتوحيد التناسبي

تضيف (أ) إلى قوائمها بندًا بندًا: 1,000,000 أصولًا، و400,000 التزامات، ونصيبها من الإيرادات والمصروفات بما يعطي ربحًا 150,000.

وفق IFRS 11 بطريقة حقوق الملكية

النتيجة: صافي الربح وحقوق الملكية متساويان في الطريقتين، لكن الميزانية وفق IFRS 11 تُظهر سطرًا واحدًا بقيمة 600,000 بدل 1,000,000 أصولًا و400,000 التزامات. لذلك تنخفض أرقام الإيرادات والأصول والمديونية الظاهرة، وتتغير النسب المالية.

الأرقام في المثال افتراضية لغرض الشرح فقط، مع افتراض أن الاستثمار بدأ بالقيمة الدفترية لنصيب الشركة.

المقابل في المعايير المصرية والسعودية

في مصر يقابل IFRS 11 المعيار المصري 43 الترتيبات المشتركة، وتُطبق طريقة حقوق الملكية وفق المعيار المصري 18 الاستثمارات في شركات شقيقة. وفي السعودية يمكنك الرجوع إلى معيار المحاسبة عن الاستثمار وفق طريقة حقوق الملكية.

أخطاء شائعة

• الاستمرار في التوحيد التناسبي للمشروعات المشتركة في قوائم تُعد وفق المعايير الدولية الحالية.
• تصنيف كل ترتيب له شركة مستقلة كمشروع مشترك دون فحص الاتفاقيات التي قد تعطي الشركاء حقوقًا مباشرة في الأصول.
• الخلط بين السيطرة المشتركة (قرارات بالإجماع) والتأثير الهام.

أسئلة شائعة

هل ما زال التوحيد التناسبي مسموحًا؟

لا في المشروعات المشتركة وفق IFRS 11، فطريقة حقوق الملكية إلزامية. أما في العمليات المشتركة فيسجل الشريك نصيبه في الأصول والالتزامات، وهو ما يشبه النتيجة دون أن يسمى توحيدًا تناسبيًا.

ما هي السيطرة المشتركة؟

مشاركة متفق عليها تعاقديًا في السيطرة، بحيث تتطلب القرارات المتعلقة بالأنشطة ذات الصلة موافقة الأطراف التي تتقاسم السيطرة بالإجماع.

كيف أفرق بين العملية المشتركة والمشروع المشترك؟

إذا كان للأطراف حقوق مباشرة في الأصول والتزامات مباشرة عن الالتزامات فهي عملية مشتركة. وإذا كان حقهم في صافي أصول الترتيب فقط فهو مشروع مشترك.

اقرأ أيضًا

• المعيار المصري 18 الاستثمارات في شركات شقيقة
• المعيار المصري 17 القوائم المالية المستقلة
• المعيار المصري 29 تجميع الأعمال

هذا شرح تعليمي مبسّط من إعداد فريق المجلة، وليس بديلًا عن النص الرسمي للمعيار. ارجع إلى النص المعتمد قبل التطبيق العملي.