معيار المراجعة رقم 520 - الاجراءات التحليلية

يتناول معيار المراجعة المصري رقم 520، المقابل لمعيار المراجعة الدولي ISA 520، الإجراءات التحليلية: تقييم المعلومات المالية بتحليل العلاقات المعقولة بين البيانات المالية وغير المالية، والتحقيق في التقلبات أو العلاقات غير المتسقة مع المعلومات الأخرى أو المختلفة كثيرًا عن المتوقع.

متى تستخدم؟

• في التخطيط وتقييم المخاطر: لتحديد البنود غير المعتادة التي تحتاج اهتمامًا، وهذا يتناوله معيار تقييم المخاطر.
• كإجراءات أساسية: للحصول على أدلة عن رصيد أو نوع عمليات، وهو محور معيار 520.
• قرب نهاية المراجعة: مراجعة شاملة للقوائم للتأكد من اتساقها مع فهم المراجع للمنشأة.

خطوات الإجراء التحليلي الأساسي

1. تحديد مدى ملاءمة الإجراء: أنسب للعمليات الكبيرة المتكررة ذات العلاقات المستقرة، كالرواتب والفوائد والإيجارات.
2. تقييم موثوقية البيانات: مصدرها، ومقارنتها، وضوابط إعدادها.
3. تكوين توقع: بدقة كافية لاكتشاف تحريف جوهري.
4. تحديد الفرق المقبول: الحد الذي لا يحتاج تحقيقًا إضافيًا.
5. المقارنة والتحقيق: الاستفسار من الإدارة والحصول على أدلة تؤيد تفسيرها.

أنواع التحليل

• تحليل الاتجاه: مقارنة البند بسنوات سابقة.
• تحليل النسب: هامش الربح، ومعدلات الدوران.
• اختبار المعقولية: بناء توقع من بيانات تشغيلية، كعدد الموظفين × متوسط الراتب.
• تحليل الانحدار: نموذج إحصائي للعلاقة بين متغيرات.

مثال محلول: مصروف الفوائد

متوسط رصيد القروض خلال السنة 10,000,000 جنيه، ومتوسط معدل الفائدة حسب العقود 12%. المصروف المسجل 1,450,000 جنيه. الأهمية النسبية التنفيذية للبند تبرر حد فرق مقبول 5% من التوقع.

• التوقع = 10,000,000 × 12% = 1,200,000 جنيه
• الفرق = 1,450,000 − 1,200,000 = 250,000 جنيه
• الحد المقبول = 1,200,000 × 5% = 60,000 جنيه
• الفرق أكبر من الحد، فيجب التحقيق.

عند الاستفسار، قالت الإدارة إن قرضًا جديدًا حصلت عليه الشركة في الربع الأخير لم يدخل في حساب متوسط الرصيد. فحص المراجع العقد وكشوف البنك ووجد أن القرض يفسر 190,000 جنيه فقط. والـ 60,000 الباقية تبين أنها رسوم تحويل بنكية سجلت خطأً كفوائد، وهي تصنيف خاطئ لا يؤثر على الربح لكنه يستحق التصحيح.

ولو لم يحقق المراجع في الفرق، لفاته التزام مستتر أو تحريف في التصنيف. ولحساب الفوائد راجع مصروفات الفائدة.

صلة بالمعايير الأخرى

قوة الإجراء التحليلي تحدد كم يمكن الاعتماد عليه بدلًا من الاختبارات التفصيلية، وترتبط بـ نموذج مخاطر المراجعة وبمعيار الأهمية النسبية 320. وتستخدم أدوات التحليل الحديثة في الفحص الشامل كما في الذكاء الاصطناعي في مراجعة دفتر اليومية.

الأسئلة الشائعة

هل يكفي تفسير الإدارة للفرق؟

لا، يجب الحصول على أدلة تؤيده، كالعقود والمستندات.

هل تناسب الإجراءات التحليلية كل البنود؟

لا، فهي أضعف في البنود غير المنتظمة أو عالية المخاطر، حيث تفضل الاختبارات التفصيلية.